Офтальмол. журн. — 2010. — № 1. — С. 5-8.

Полный текст Pdf  

УДК 617.753.3-089+611.841.2

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh2010158

МЕТОД ПОЕТАПНОГО ПРОВЕДЕННЯ ДУГОВОЇ АВТОМАТИЗОВАНОЇ АСТИГМАТИЧНОЇ КЕРАТОТОМІІ З УРАХУВАННЯМ КЕРАТОТОПОГРАФІЧНИХ ДАНИХ

М. М. Сергієнко, д-р мед. наук, член-кор. HAH та АМН України, професор каф. офтальмології НМАПО ім. П. Л. Шупика; А. І. Ковальов, канд. мед. наук; Н. М. Захараш, аспірант каф. офтальмології НМАПО ім. П. Л. Шупика.

Медичний центр «АІЛАЗ», Україна, м. Київ.

Цель: повысить эффективность и безопасность дуговой автоматизированной астигматической кератотомии путем поэтапного ее проведения и использования кератотопографических данных.

Материал и методы: 83 операции у 63 пациентов, которым проведена дуговая автоматизированная астигматическая кератотомия с помощью аркутома Палликариса, под контролем керато-топографии.

Результаты: выявлено значительное уменьшение степени астигматизма с (3,6±0,04) D до операции до (0,8±0,02) D после операции. Никаких осложнений не обнаружено.

Выводы: поэтапное проведение контролированных кератотопографически дуговых релаксирующих насечек позволяет корригировать астигматизм в пределах 3,0D без риска перфорации, гиперкоррекции, и ошибки в осях.

Ключові слова: астигматизм, астигматична кератотомія, кератотопографія

Ключевые слова: астигматизм, астигматическая кератотомия, кератотопография

ЛІТЕРАТУРА

1.Jabbur N. S., Kraff C. Wavefront-guided laser in situ keratomileusis using the WaveScan system for correction of low to moderate myopia with astigmatism: 6-month results in 277 eyes // J. Cataract. Refract. Surg. — 2005. — Vol. 31,№8. — P. 1493-1501.

2.Sugar A., Rapuano C. J. Culberston W. W. Laser in situ keratomileusis for myopia and astigmatism: safety and efficacy. Report of American Academy of ophthalmology // Ophthalmology. — 2002. — Vol. 109. — P. 175-187.

3.Randleman JB., Russell B., Ward MA., et al. Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK // Ophthalmol. — 2003. — Vol. 110. — P. 267-275

4.Ou RG., Shaw EL., Glasgow BJ. Keratectasia after laser in situ keratomileusis (LASIK): evaluation of the calculated residual stromal bed thickness // Am Ophthalmol. — 2002. — Vol. 134. — P. 771-773.

5.Sadeer B. Don't discard incisional surgery for astigmatism // Eye Net. — 2001. — №1. — P. 30-31.

6.Budak K., Yilmaz G., Aslan B. S., Duman S. Limbal relaxing incisions in congenital astigmatism: 6 mons follow-up // J Cataract Refract Surg. — 2001. — Vol. 27. — P. 648-649.

7.Никулин С. А.,Фатов А. В. Микроперфорации как фактор оценки профессиональных навыков офтальмохирурга и их влияние на отдаленные результаты кератотомии // Избранные вопросы клинической офтальмологии: СПб., 1997. — С. 190-195.

8.Rife C. J., Rapuano C. J. Residual error from correcting cylinders //J. Cataract. Refract. Surg. —   1993. — Vol. 19. — P. 815.

9.Hanna KD., Hayward JM., Hagen KB.,et al. Keratotomy for astigmatism using an arcuate keratotomy // Arch Ophthalmol. — 1993. — Vol. 111. — P. 998-1004.

10.Hogan M., Alvarado J., Weddell J. Histology of the eye. An Atlas and Textbook. — W. B. Saunders, 1971. — P. 697.

11.Lippincott J. A. On the binocular metamorphopsia due to correcting glasses // Arch Ophthalmol. —   1889. — Vol. 18. — P. 18-30.

12.Rowsey J. J., Fouraker B. D. Corneal coupling principles // Int. Ophthalmol. Clins. — 1996. — Vol. 36. — P. 29¬38.

13.Thornton S. P. Astigmatic keratotomy: a review of basic concepts with cases reports // J. Cataract. Refract. Surg. — 1990. — Vol. 16. — P. 430-435.

14.Duke-Elder S., Abrams D. Ophthalmic optics and refraction. System of ophthalmology. — London: Henry Kimp-ton. — 1970, Vol. 5.

15.Lans L. J. Experimentelle untersuchugen entstehung von astigmatismus durch nich-perforirende corneawunden // Graefe's Arch. Ophthalmol. — 1898. — Vol. 45. — P. 117-152.

16.Heidemann D. C., Dunn S. P., Haiman M. Endophthalmitis after radial keratotomy enhancement // J Cataract Refract Surg. — 1997. — Vol. 23. — P. 951-953.

17.Linksz A. Determination of axis and amount of astigmatic error by rotation of trial cylinder // Arch. Ophthalmol. —1942. — Vol. 28. — P. 632-651.