Офтальмол. журн. — 2022. — № 2. — С. 48-53.

УДК 617.7582/.761-009.24:535.315

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh202224853


Застосування призм при гетерофоріях, ністагмі та захворюваннях зорово-нервового апарату. Огляд літератури (частина 2*)

В. І. Сердюченко, д-р мед. наук, професор

ДУ «Інститут очних хвороб та тканинної терапії ім. В.П.Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

E-mail:  virais@ukr.net

ЯК ЦИТУВАТИ: Сердюченко В. И. Применение призм при гетерофориях, нистагме и другой офтальмопатологии. Обзор литературы (часть 2) / В. И. Сердюченко // Офтальмол. журн. — 2022. — № 1. — С. 48-53.  http://doi.org/10.31288/oftalmolzh202224853


Призматична корекція може бути корисна в офтальмології не лише при косоокості, а й при інших станах. При гетерофоріях, особливо з астенопічними скаргами, призми можуть бути застосовані як для компенсації прихованої косоокості, так і для тренування фузійних резервів. При поштовхоподібному ністагмі, ускладненому вимушеним поворотом голови, призми допомагають компенсувати поворот і таким чином нормалізувати поставу дитини. У хворих, у яких ністагм пригнічується при розгляді близьких предметів, призми основою назовні виписуються для створення штучної дивергенції та стимуляції фузійної конвергенції, що призводить до зменшення амплітуди ністагму та до підвищення гостроти зору. Хворим, у яких ністагм більше виражений при ближній фіксації, можуть допомогти призми основою досередини, що продукують дивергенцію. Призми можуть бути корисними для усунення двоїння при ендокринній офтальмопатії. Обґрунтовано застосовуються призми для обчислення співвідношення АК/А (акомодативна конвергенція/акомодація). Призми корисні також у пацієнтів з абсолютними центральними скотомами та ексцентричною фіксацією погляду для переміщення зображення від ураженої фовеа до переважаючого ретинального локусу; для розширення поля зору у хворих з геміанопсією та пігментним ретинітом. Необхідно пам'ятати про випдки зазначених станів та ширше застосовувати призматичну корекцію в офтальмологічній практиці.

Ключові слова: призми, гетерофорії, ністагм, диплопія

 

Литература

1.Сергиевский Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофории. – Медгиз, 1951, Москва. – 243 с. 

2.Кански Джек Д. Клиническая офтальмология. Систематизированный подход / Д. Д. Кански // Перевод с английского. 2-е издание. – Elsevier. Urban&Partner. – Wrocław. – 2009. – С. 135. 

3.Maxam U. Binocularprüfung – Tendenzen, Meinungen, Irrtürmer / U. Maxam. – Augenoptic. – 1988. – V. 105 (6). – S. 178-181. 

4.Von Noorden G.K. Binocular Vision and Ocular Motility / G.K. von Noorden, E.Campos. Theory and Management of Strabismus. 6th Edition. Mosby, 2002. – 650 p.

5.Вит В.В. Строение зрительной системы человека – Одесса: Астропринт, 2003. – 664 с. – С. 499. 

6.Krüger K.E. Physiologische und methodische Grundlagen der Pleoptik und 6Ortoptik. 2 Auflage. Leipzig, 1972, 69-71 / Цит. по: В.И.Поспелов, Л.А.Хребтова. // Офтальмол. журн. – 1986. – №1. – С. 32-35. 

7.Поспелов В.И. К классификации гетерофории у детей / В.И. Поспелов, Л.А. Хребтова // Офтальмол. журн. – 1986. – №1. – С. 32-35. 

8.Duke-Elder S. System of Ophthalmology, Vol. VI. Ocular Motility and Strabismus. – 1973. – P. 529.

9.Сердюченко В.И. Методика и результаты исследования мышечного 9авновесия глаз у детей дошкольного возраста / В.И. Сердюченко // Офтальмол. журн. – 1983. – №5. – С. 257-260. 

10.Kommerell G. Prism correction in heterophoria / Kommerell G, Kromeier M. // Ophthalmologe. – 2002. – Vol. 99(1). – P.3-9. 

11.Křiž P. Disbalance associated heterophoria measured with polarized Cross test of MKH method and its relationship to refractive error and age / P. Křiž, S. Skorkowska // Clin. Optom. (Auckl). – 2017. – Vol. 31 (9). – P. 55-65. 

12.Риков С.О. Спосіб визначення форії у дітей. Патент України №113759. Опубл. 10.02.2017 р. Бюл. №3. / С.О. Риков, І.В. Шаргородська, Н.М. Алєєва, К.В. Коробов // Мікропризмова діагностика та лікування косоокості дітей. – Сбірник наукових праць. – Київ, 2020. – С. 309-311.

13.Добромыслов А.Н. Гетерофория (скрытое косоглазие) /А.Н. Добромыслов // Руководство по глазным болезням, т. III. 

14.Glaser Th. Die Phorien. Igre Prufung und Korrektion / Th. Glaser // Berlin, 1969. – S. 311. – Цит. по: С.В. Пономарева, Л.Я. Снисаренко, И.А. Кружалова // Вестн. офтальмологии – 1974. – №1. – С. 40-44. 

15.Дашевский А.И. Оптическая биометрия роговой оболочки глаза. Объективное измерение конвергентной экзофории, мышечного равновесия, АК/А коэффициента и зрительного утомления глаза / А.И. Дашевский  // Офтальмол. журн. – 1987. – № 8. – С. 491-495. 

16.Хребтова Л.А. Лечение детей с приобретенной прогрессирующей близорукостью, осложненной экзофорией / Л.А. Хребтова // Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Одесса, 1987. – 16 с. 

17.Kommerell G. Heterophoria and fixation disparity: a review / G. Kommerell, J. Gerling, M. Ball, H. de Paz, M. Bach // Strabismus. – 2000. – Vol. 8(2). – P.127-34. 

18.Kromeier M. Comparison between dissociated and associated heterophoria / M.  Kromeier, C. Schmitt, M. Bach, G. Kommerell // Ophtalmologe. – 2002. – Vol. 99(7). – P.549-54.

19.Otto J.M. Do dissociated or associated phoria predict the comfortable prism? / J.M. Otto, M. Kromeier, M. Bach, G. Kommerell // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. – 2008. – Vol. 246(5). – P. 631-9. 

20.Крючко А.В. Модифицированный тест Хоуэлла для качественного и количественного определения фории на близких расстояниях / А.В. Крючко // Офтальмол. журн. – 2018. – №1. – С. 26-30.

21.Goss D.A. Comparison of four dissociated phoria tests: reliability and correlation with symptom survey scores / D.A. Goss, J.L. Reynolds, R.E. Todd // J Behav Optom. – 2010. – V. 4. – P. 99-104. 

22.Пономарева С.В. Призматическая коррекция гетерофории и паралитического косоглазия / С.В. Пономарева, Л.Я. Снисаренко, И.А. Кружалова // Вестн. офтальмологии – 1974. – №1. – С. 40-44. 

23.Аветисов Э.С. Применение призм в офтальмологии (обзор литературы). II. Призмы в лечении косоглазия и параличей глазных мышц. Особые виды применения призм / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко, Ю.З. Розенблюм, С.Я. Фридман // Вестн. офтальмол. – 1973. – №5. – С. 86-90.

24.Bixenman W.W. Vertical prisms. Why avoid them? / W.W.Bixenman //Surv. Ophthalmology. – 1984. – Vol. 29(1). – P.70-78. 

25.Methling D.T. Contrast sensitivity after wearing prisms to correct heterophoria / D.`T.Methling, W.Jaschinsky // Ophthalmic and Physiological Optics. – 1996. – Vol. 16(3). – P.211-6. 

26.Петров В.В. Мікропризмова лінза комбінованої дії. Патент України №46750. Опубл.11.01.2010 р. Бюл. №1. / В.В.Петров, А.А. Крючин, С.О. Риков, М.М. Сергієнко, Е.Е. Антонов, В.Б. Мелліна, С.М. Шанойло, М.В. Шевколенко // Мікропризмова діагностика та лікування косоокості дітей. Сбірник наукових праць. – Київ, 2020. – С. 294-296. 

27.Morgan M.W.The vision of the ageing patient. – London, 1961. – Цит. по: Пономарева С.В. Призматическая коррекция гетерофории и паралитического косоглазия / С.В. Пономарева, Л.Я. Снисаренко, И.А. Кружалова // Вестн. офтальмол. – 1974. – №1. – С. 40-44. 

28.Дегтярева Н.М. Изучение состояния отношения аккомодативная конвергенция/аккомодация у здоровых лиц / Н.М. Дегтярева // Офтальмол. журн. – 1983. – №5. – С. 286-288.

29.Сердюченко В.И. К вопросу об исследовании отношения АК/А (аккомодативная конвергенция/аккомодация) / В.И. Сердюченко, В.В. Коваленко, Н.М. Дегтярева, В.Л. Пекелис // Офтальмол. журн. – 1986. – №1. – С. 28-32.

30.Поспелов В.И. К методике определения АКА / В.И. Поспелов // Офтальмол. журн. – 1984. – №5. – С. 284-286. 

31.Kavitha Kalaivani N. An approach to Nystagmus management / N. Kavitha Kalaivani // Sci J Med & Vis Res Foun – October 2015 / vol. XXXIII. – №3. – P. 138-140. 

32.Godts D.J.M. Ophthalmic Prisms from Diagnosis to Therapy / D.J.M. Godts // Advances in Strabismus. Proceedings of the XIIth meeting of the International Strabismological Association in Kyoto, Japan. December 1-4, 2014. – P.61-66. 

33.Peli E. Field expansion for homonymous hemianopia by optically induced peripheral exotropia / E. Peli // Optom Vis Sci 2000. – Vol. 77. – P. 453-64.

34.Somani S. Visual field expansion in patients with retinitis pigmentosa. S. Somani, M. H. Brent, S.N. Markowitz // Canadian J. of Ophthalmology. – 2006. – Vol. 41 (1). – P. 27-33.

 

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, которые могли бы повлиять на его мнение относительно предмета или материалов, обсуждаемых в данной рукописи. 

 

Поступила  03.11.21