УДК 617.7:616-022.7:617.711:616-76.5

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh2021239

 

Цитологическое исследование состояния конъюнктивы при лечении инфекционных заболеваний глаз

Ш. А. Джамалова, д-р мед. наук, доцент; Н. Р. Янгиева, канд. мед. наук, доцент; З. Х. Курьязова, канд. мед. наук, доцент

Ташкентский государственный стоматологический институт; Ташкент (Узбекистан)

E-mail: shirinkon@mail.ru

ЯК ЦИТУВАТИ: Джамалова Ш. А. Цитологическое исследование состояния конъюнктивы при лечении инфекционных заболеваний глаз / Ш. А.Джамалова, Н. Р.Янгиева, З. Х.Курьязова // Офтальмол. журн. — 2021. — № 2. — С. 3-9.  http://doi.org/10.31288/oftalmolzh2021239

Введение. В комплексном лечении воспалительных заболеваний глаз ведущее место занимает противовоспалительная терапия. Применение глюкокортикостероидов, оказывающих мощный противовоспалительный и противоаллергический эффект, сопряжено  с риском серьезных побочных эффектов. Поэтому вполне логичным оказались разработка и внедрение в офтальмологическую практику нестероидных противовоспалительных средств, которые лишь немногим уступают им по своей противовоспалительной активности. 

Цель. На основании цитологического анализа состояния конъюнктивы дать оценку эффективности нового отечественного офтальмологического препарата «0,5% бензкетозоновая мазь» при лечении конъюнктивитов и блефаритов инфекционной этиологии.

Материал и методы. Для оценки эффективности 0,5% бензкетозоновой офтальмологической мази (Регистрационное удостоверение №06-07.) проведено исследование 131 (175 глаз) больного. В контрольной группе больные получали традиционное лечение, в основной группе, к традиционному лечению дополнительно назначали 0,5% бензкетозоновую мазь. Цитологическое исследование проводилось методом модифицированной импрессионной цитологии.

Результаты. Данные модифицированной импрессионной цитологии показали, что включение в состав традиционного лечения бензкетозоновой мази значительно уменьшает явления экссудации и пролиферации, что на субклеточном уровне проявляется уменьшением количества базофилов и эозинофилов, восстановлением структуры эпителиальных клеток и нормализацией ядерно-цитоплазматического отношения в более ранние сроки, чем в контрольных группах, а также более быстрым уменьшением в препаратах белкового и тканевого детрита. 

Заключение. На основании результатов модифицированной импрессионой цитологии установлено, что включение в комплекс традиционной терапии бензкетозоновой глазной мази повышает регенераторную активность, улучшает обменные процессы и смягчает симптоматику воспалительного поражения глаз.

Ключевые слова: нестероидные противовоспалительные средства, инфекционные конъюнктивиты и блефариты, импрессионная цитология конъюнктивы

 

Литература

1.Астахов Ю. С., Рикс И. А. Современные методы диагностики и лечения конъюнктивитов. – СПб., 2007. 

2.Довгань Е.В. Обзор топических форм антимикробных препаратов, применяемых в офтальмологии // Офтальмология. – 2014. – №1 (11). – С.10-18.

3.Воронцова Т.Н., Бржеский В.В., Михайлова М.В. и др. Чувствительность и резистентность к антибактериальным препаратам микрофлоры конъюнктивальной полости у детей // Офтальмология. – 2012. – № 9(1). – С.83-91. 

4.Еременко А.И., Янченко С.В., Киселев А.В. Модифицированная импрессионная цитология у больных вторичным синдромом «сухого глаза», обусловленным инстилляциями глазных капель с наличием консервантов // Кубанский научный мед. вестник. – 2009. – №9 (114). – С.48-50. 

5.Майчук Д. Ю. Инфекционные заболевания глазной поверхности (конъюнктивиты и кератоконъюнктивиты). – В кн. «Синдром красного глаза» под ред. Д. Ю. Майчука. – М. Медиа Сфера, 2010. 

6.Майчук Ю.Ф. Современные возможности терапии конъюнктивитов // Труды XVII Росс. нац. конгресса. – М.: Человек и лекарство, 2010. – С. 215–225.

7.Майчук Ю. Ф., Яни Е. В. Новые подходы в лечении блефаритов // Катарактальная и рефракционная хирургия. – 2012. – №1. – С. 59–62. 

8.Майчук Ю. Ф. Конъюнктивиты. Современная лекарственная терапия. Краткое пособие для врачей. – Москва, 2013. 

9.Нероев В.В. Основные пути развития офтальмологической̆ службы Российской Федерации // IX съезд офтальмологов России. – Москва, 2010. – С. 52–55. 

10.Нероев В.В., Майчук Ю. Ф. Заболевания конъюнктивы. – В кн. «Краткое издание национального руководства по офтальмологии». Глава 8. – Москва, 2014. – С. 367–407. 

11.Слонимский А.Ю., Слонимский Ю.Б., Обрубов А.С. Новый нестероидный протвовоспалительный препарат при лечении различной офтальмопатологии // Офтальмология. – 2016. – №13 (1). – С.33-37. 

12.Петраевский А.В., Тришкин К.С. Клинико-цитологическая диагностика синдрома «Сухого глаза» // Вестник ВолгГМУ. – 2012. – №4 (44). – С.52-54. 

13.Разумова И.Ю., Годзенко А.А. Нестероидные противовоспалительные препараты в лечении переднего увеита при спондилоартритах // Вестник офтальмологии. – 2020. – №5 (136). – С. 70-77. 

14.Сидиков З.У. Достижения и проблемы офтальмологической службы республики Узбекистан // Организация и управление здравоохранения. – Ташкент, 2012. – №10. – С. 41-50. 

15.Янченко С.В. Модифицированная импрессионная цитология конъюнктивы у больных синдромом «сухого глаза» в условиях хронического глазного ишемического синдрома // Вестник новых медицинских технологий. – 2009. – Т. XVI, №1 – С.149. 

16.Behrens-Baumann W. Topical antimycotis drugs. In: Antiseptic prophylaxis and therapy in ocular infections. – Ed. A. Kramer, W. Behrens-Baumann-karger. – 2002. – P.263–280. 

17.Larcombe J. Review: antibiotic therapy leads to slightly earlier recovery in acute bacterial conjunctivitis // Journal Article. – 2006. – Vol.11, Issue 6. – P. 180 -180. 

18.Kaercher T. et al. Treatment of patients with keratoconjunctivitis sicca with OPtive: results of a multicenter, open-label absezvational study in Germany // Clin. Ophthalmol. – 2014. – №3. – P.33–39. 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, которые могли бы повлиять на их мнение относительно предмета или материалов, описанных и обсуждаемых в данной рукописи.

Поступила 01.12.2020