Офтальмол. журн. — 2013. — №1. — С. 37-39.

Полный текст Pdf 

УДК 617.77-006.5/.6-089.168.7:001.18

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201313739

КЛИНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА РЕЦИДИВОВ У БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫМИ ОПУХОЛЯМИ КОЖИ ВЕК

И. А. Сафроненкова, ст. науч. сотр.

ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова НАМИ Украины»

У590 хворих ЗЕП шкіри повік, які отримували комбіноване лікування (променева терапія + кріодеструкція) визначена інформативність клінічної симптоматики для прогнозування розвитку рецидивів.

Встановлено, що такі ознаки, як «наявність рецидиву» пухлини при первинному зверненні в Інститут, «поразка внутрішнього кута» очної щілини, «наявність інвазії» і «виразка пухлини», «наявність залишкового вузла пухлини» після лікування можуть бути факторами ризику і підвищувати шанси розвитку рецидиву пухлини відповідно в 3,1, в 3, в 2,8, в 2,6 і в 2 рази. На основі скорингової шкали оцінки, яка складається з суми значень OR всіх наявних у хворих факторів ризику проведен ROC аналіз з побудовою ROC — кривої. Чутливість отриманої оцінки — низька (59 %), а специфічність — більш висока (72 %). Отже, одні клінічні ознаки як фактори ризику не можуть бути використані для прогнозування перебігу пухлинного процесу, зокрема, ймовірності розвитку рецидивів.

Ключові слова: злоякісні епітеліальні пухлини шкіри повік, клінічні фактори ризику розвитку рецидивів пухлини

Ключевые слова: злокачественные эпителиальные опухоли кожи век, клинические факторы риска рецидивов опухоли

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Абунамус С. M. Рецидивирующее течение базально-клеточного рака кожи век: клинико-морфологические особенности, лечение: автореф. дис. на соискание научной степени канд. мед. наук: спец. 14.00.08. «Глазные болезни» І C. M. Абунамус - Челябинск, 2004. - 28 с.

2. Важенин А. В. Избранные вопросы онкоофтальмологии І А. В. Важенин., И. Е. Панова. - M.: Издательство РAMН, 200б. - 15б с.

3. Офтальмоонкология : руководство для врачей І [А. Ф. Бровкина, В. В. Вальский, Г. А. Гусев и др.]; под ред. А. Ф. Бровкиной - Mоcква: Mе^гицына, 2002. - 424 с.

4. Рак в Україні: 2009- 2010. Захворюваність, смертність, показники діяльності онкологічної служби: 2011: [Бюл. Нац. Канцер - реєстру України, № 12]. - Київ, 2011. - 118 с.

5. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных І О. Ю. Реброва - M.: - Mедиа Сфера, 2003. - 312 с.

6. Durairaj, V. D. Mucinous eccrine adenocarcinoma of the periocular region І V. D. Durairaj, E. M. Hink, M. Y Ka-hook [et al] ІІ Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 200б. -Vol. 22. - № 1. - P. 30- 35.

7. Incidence Estimate of Nonmelanoma Skin Cancer in the United States, 200б І H. W. Rogers, M. A. Weinstock, A. R. Harris [et al] // Arch. Dermatol. - 2010. - V.146. -№ 3. - P. 283- 287.

8. Koo, L. «Pseudo-pseudochalazion»: giant chalazion mimicking eyelid neoplasm / L. Koo, M. P. Hatton, P. A. Rubin // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 2005. - Vol. 21. -№ 5. - P. 391- 392.

9. Need for a New Skin Cancer Management Strategy / S. van der Geer, H. A. Reijers, H. F. van Tuijl J. M. [et al.] // Arch. Dermatol. - 2010. - V.146. - № 3. - P.332- 336.

10. Rapid and Continuous Increases in Incradens Rates of Basal Cell Carcinoma in the Southeast Netherlands Since 1973 / E. de Vries, M. Louwman, M. Bastiaens [et all] // J. Invest. Dermatol. — 2004. — V.123. — P. 634- 638.

11. Stern R. S. Prevalence of a History of Skin Cancer in 2007 / R. S. Stern // Arch. Dermatol. — 2010. — V.146. — № 3. — P.279- 282.