Офтальмол. журн. — 2011. — № 4. — С. 30-34.

Полный текст Pdf 

 

http://doi.org/10.31288/10.31288/oftalmolzh201143034

КЛИНИКО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ КЕРАТИТОВ

В. Н. Сакович, д. м. н, проф., Гиесми Шираз, асп.

Днепропетровская государственная медицинская академия

Проведені посіви з кон'юнктивальної порожнини на флору у 140 хворих на бактеріальні кератити. У37,1 % пацієнтів з тяжким перебігом захворювання була виявлена грамнегативна мікрофлора (синьогнійна паличка, ентеробактер, протей та ін.) У 48,0 % хворих з ураженням рогівки І — II ступенів тяжкості, визначалася грампозитивна мікрофлора (епідермальний і золотистий стафілокок та ін). У 1,5 % хворих спостерігалася комбінована мікрофлора. В 13,5 % випадків посів росту не дав. Визначалася висока резистентність мікроорганізмів до таких антибіотиків, як ампіцилін (94,2 %), лінкоміцин (92,6 %), тетрациклін (91,7 %) та неоміцин. Визначена висока чутливість (83,5 %) всіх виявлених збудників бактеріальних кератитів різного ступеня тяжкості до піобактеріофагу.

Ключевые слова: бактериальные кератиты, вид возбудителя, тяжесть течения заболевания.

Ключові слова: бактеріальні кератити, вид збудника, тяжкість перебігу захворювання.

ЛИТЕРАТУРА

1.Анина Е. И., Мартопляс К. В. Патология роговой оболочки глаз среди взрослого населения Украины. //12 съезд офтальмологов Украины. —   Одесса, 2010. — С. 5.

2.Аветисов, С. Э. Акантамебные поражения роговицы / С. Э. Аветисов, Л. М. Гордеева, М. Б. Григорян // Вестн. офтальмологии. — 2001. — № 5. — С. 53- 56.

3.Дрожжина Г. И., Гайдамака Т. Б., Ивановская Е. В. Структура патологии роговицы, показания для кератопластики с 1999 по 2009годы // 12 съезд офтальмологов Украины. — Одесса 2010. — С.14-15.

4.Присяжна С. В., Салдан Ю. И. Лікування експериментальної бактеріальної виразки рогівки з використанням консервованої амніотичної оболочки. //12 съезд офтальмологов Украины. —   Одесса, 2010. —С. 42-43.

5.Сакович В. Н. Применение аппликационного сорбента в комплексном лечении гнойных кератитов // Автореф. Дис. ... канд. Мед. наук. — Одесса, 191. — 16 с.

6.Салдан В. И., Молодая А. Л., Видовой состав микрофлоры при инфекционных заболеваниях переднего отдела глаз. //Научно-практическая конференция с международным участием «Новое в офтальмологии». — Одесса, 2005. — С. 35- 36.

7.Смолякова, Т. П. Метод оценки тяжести гнойного кератита / Т. П. Смолякова, И. Ю. Абдуллин. Хабаровск, 2002. — № 2208.

8.Терещенко, М. А. Плахотний и др. Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры. //материалы науч. — практич. конференции. М., 2007. — Т. 1. — С. 206-211.

9.Sharma S, Athmanathan S. Diagnostic procedures in infectious keratitis. In: Nema HV, Nema N, editors. Diagnostic procedures in ophthalmology. (Jaypee Brothers Medical Publishers, New Delhi). — 2002. — P.232- 253.

10.Schaefer F, Bruttin O, Zografos L, et al. Bacterial keratitis: a prospective clinical and microbiological study // Br J Ophthalmol. — 2001. — 85. — P.842- 7.