Офтальмол. журн. — 2010. — № 5. — С. 4-11.
УДК 617.713-071.3-073.43-72.1-076: 611.841.2
http://doi.org/10.31288/oftalmolzh20105411
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЛЩИНЫ РОГОВИЦЫ
С. А. Рыков, проф., Ю. Н. Кондратенко, проф., А. Н. Новицкий, канд. мед. наук, А. Р. Кисиль, врач.
Национальная медицинская академия последипломного образования им. П. Л. Шупика, Киевская городская клиническая офтальмологическая больница «Центр микрохирургии глаза»
Вимірювання центральної товщини рогівки є необхідним компонентом обстеження пацієнтів при рефракційній хірургії, хірургії катаракти та глаукоми, а також для встановлення адекватного діагнозу і спостереження хворих глаукомного профілю та пацієнтів з кератоконусами і кератектазіями. Основною проблемою застосування існуючих методик вимірювання центральної товщини рогівки є встановлення рівня повторюваності їх результатів і співставлення отриманих даних. В статті проаналізовано повторюваність і результати співставлення даних пахіметрії, одержаних за допомогою приладів, які найширше застосовуються у вимірюванні ЦТР (ультразвукова пахіметрія на базі приладу ОRА, безконтактна кератотопографія на базі Orbscan II і безконтактна ендотеліоскопія на базі Торсоn 8Р 3000). Дані параметри представлені сумарно і по всім виміряним діапазонам центральної товщини рогівки з кроком у 20 рт. Результати дослідження виявили найбільшу повторюваність вимірювань у контактної ультразвукової пахіметрії. Також було виявлено неможливість прямого співставлення результатів вимірювань ЦТР різними приладами, тому запропоновані коефіцієнти корекції.
Ключевые слова: центральная толщина роговицы, контактная ультразвуковая пахиметрия, бесконтактная оптическая кератотопография, бесконтактная оптическая эндотелиоскопия, сравнение измерений, коррекционный коэффициент.
Ключові слова: центральна товщина рогівки, контактна ультразвукова пахіметрія, безконтактна оптична кератотопографія, безконтактна оптична ендотеліоскопія, порівняння вимірів, корекційний коефіцієнт.
ЛИТЕРАТУРА
1.Алексеев В. Н., Литвин И. Б. Толщина роговицы как фактор риска развития первичной открытоугольной глаукомы // РМЖ Клиническая офтальмология. — 2009. — Т. 10, № 3. — С. 86- 88.
2.Катаргина Л. А., Киселева О. А., Арутюнян Л. Л. и со-авт. Значение центральной толщины роговицы в прогрессировании первичной открытоугольной глаукомы // Новости глаукомы. — 2010. — № 1. — C. 3-5.
3.Christensen A., NarvGez J., Zimmerman G. Comparison of central corneal thickness measurements by ultrasound pachymetry, Konan noncontact optical pachymetry and Orbscan pachymetry // Cornea. — 2008. — Vol. 27, № 8. — P. 862- 865.
4.Hashemi H., Roshani M., Mehravaran S. et al. Effect of corneal thickness on the agreement between ultrasound and Orbscan II pachymetry // J. Cataract Refract Surg. — 2007. — Vol. 33, № 10. — P. 1694- 1700.
5.Lara F., Ferrfndez-SGnchez V., I^pez-Gil N. et al. Comparison of partial coherence interferometry and ultrasound for anterior segment biometry // J. Cataract Refract Surg. — 2009. — Vol. 35, № 2. — P. 324-329.
6.Menassa N., Kaufmann C., Goggin M. et al. Comparison and reproducibility of corneal thickness and curvature readings obtained by the Galilei and the Orbscan II analysis systems // J. Cataract Refract Surg. — 2008. — Vol. 34, № 10. — P. 1742- 1747.
7.Paul T., Lim M., Starr C. E. et al. Central corneal thickness measured by the Orbscan II system, contact ultrasound pachymetry and the Artemis 2 system // J. Cataract Refract Surg. — 2008. — Vol. 34, № 11. — P. 1906- 1912.
8.Pillunat L. E., Kohlhaas M., Buhm A. G. et al. Effect of corneal thickness on applanation tonometry, pneumotonometry and tonopen measurements // Springer-Verlag Berlin Heidelberg. — 2006. — Vol. Glaucoma. — P. 65- 72.
9.Touboul D., Roberts C., Kiirautret J. et al. Correlations between corneal hysteresis, intraocular preassure and corneal central pachymetry // J. Cataract Refract Surg. — 2008. — Vol. 34, № 4. — P. 616-622.
10. U3akhan Ц. Ц., Ilzkan M., Kanpolat A. Corneal thickness measurements in normal and keratoconic eyes: Pentacam comprehensive eye scanner versus noncontact specular microscopy and ultrasound pachymetry // J. Cataract Refract Surg. — 2006. — Vol. 32, № 6. — P. 970-977.