Oftalmol Zh.2013;1:47-50

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201314750

CLINICAL AND IMMUNOLOGICAL PECULIARITIES OF THE DRY EYE SYNDROME IN WOMEN WITH HORMONAL DYSFUNCTION

Skrypnyk R. L., Tihonchuk N. A., Shumilina E. S.

Kharkov, Ukraine

Recently the problem of hormonal dysfunction has attracted attention of doctors of different professions. Special mechanisms in development of the dry eye syndrome (DES) are climacteric and postvaricoectomy syndromes. Approximately one third of the life the women are in the menopausal period that is accompanied by the significant reduction of life quality due to development of symptoms of the climacteric syndrome, osteoporosis, heart diseases and DES manifestations. The surgical menopause syndrome differs from the age — related one by the functions of the uterus and ovaries. It conditioned quick development of the climacteric disorders. The disturbance of the level of the systemic sexual hormones promotes the reduction in the tear production and development of immuno-induced inflammations.

The revealed deviations during the investigation of the cellular and humoral immunity allow to speak about persisting inflammation that is a significant mechanism in damage of the ocular surface in DES. It is accompanied by the increase of the relative amount of T-lymphocytes in patients with surgical menopause, elevated late activation marker (HLA DR) and CIC concentrations in patients of all investigated groups.

Further study of the cellular and humoral immunity will allow to improve the scheme of pathogenesis oriented complex treatment.

ЛІТЕРАТУРА
1.Бржеский В. В., Сомов Е. Е. Роговично-коньюнктивальный ксероз (диагностика, клиника, лечение). Изд. второе. —   СПб.: «Левша. Санкт-Петербург», 2003. — С. 3, 5.
2.Вопросы современной проточной цитометрии. Клиническое применение / Под ред. С. В. Хайдукова, А. В. Зурочки. — Челябинск, 2008. — 195 с.
3.Голуб О. М. Клинико-диагностические особенности євапоративного синдрома «сухого глаза» при дис-функции мейбомиевіх желез // Материалі VII сїезда офтальмологов республики Беларусь.  — Минск, 2007. — С. 126-130.
4.Гриневич Ю. А., Каменец Л. Я. Основі клинической иммунологии опухолей. — К.: Здоров'я, 1986. — 158 с.
5.Дрожжина Г. И. Синдром сухого глаза: безобидные симптомы или серьезная проблема современной офтальмологии? // Здоров'я України, № 6 (211), березень 2009.
6.Егоров Е. А., Ставицкая Т. В., Тутаева Е. С. Офтальмологические проявления общих заболеваний, руководство для врачей. — Москва, «ГОТАР-Медиа», 2006. — С. 501-584.
7.Жабоедов Г. Д., Киреев В. В. Синдром «сухого глаза»: Современное состояние проблеми // Офтальмол. журн. — 2005. — № 5. — С. 4-14.
8.Кудряшова Ю. И. Иммуноопосредованная форма синдрома «сухого глаза»: особенности клиники, па-тогенез, комплексное лечение // Дисс.... докт. мед. наук. — Челябинск, 2007. — 245 с.
9.Кудряшова Ю. И. Роль иммуноопосредованного воспаления в развитии синдрома «сухого глаза» //Офтальмол. журн. — 2006. — № 4. — С. 40-43.
10.Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel /С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич. — К.: Морион, 2001. — 408 с.
11.Майчук Д. Ю. Патогенетическое обоснование лечения и профилактики вторичних нарушений слезообразования // Автореф. Дис. доктора мед. наук. —М., 2001. — 52 с.
12.Майчук Ю., Миронкова Е. Синдром сухого глаза, сопряженный с дисфункцией мейбомиевых желез // Врач. — 2007. — С. 59-60.
13.Мінцен О. П., Вороненко Ю. В., Власов В. В. Оброблення клінічних і експериментальних даних у медицині. Кн. 5: Навч. посіб. // Інформаційні технології в охороні здоров'я і практичній медицині: У 10 кн. / Під ред. О. П. Мінцера. — К.: Вища шк., 2003. — 350 с.
14.Пасечникова Н. В., Дрожжина Г. И., Науменко В. А. и др. Результаты скринингового пидемиологическо-го исследования (DE-Screen) распространенности синдрома сухого глаза среди женщин старше 40 лет в Украине // Офтальмол. журн. — 2006. — № 6. — С. 68-76.
15.Попандопуло А. Д., Мановицкая О. В., Латішов К. В. И др. Климактерический синдром в практической гине-кологии // Вестник неотложной и восстановительной медицины. — 2006. — Т. 2, № 4. — С. 712-715.
16.Применение проточной цитометрии для оценки функциональной активности иммунной системы человека / Б. В. Пинегин, А. А. Ярилин, А. В. Симонова и др.: пособие для врачей-лаборантов. — М., 2001. — 55 с.
17.Руководство по клинической лабораторной диагностике: в 2-х ч. / Под ред. Базарновой М. А. — К.: Вища школа, 1982. — 2 ч. — 175 с.
18.Тарасова Л. Н., Кудряшова Ю. И. Особенности клиники синдрома «сухого глаза» при системных аутоим-мунных заболеваниях // Офтальмология. — 2007. — Т. 4, № 2. — С. 52-58.
19.Хайдуков С. В. Подходы к атандартизации метода проточной цитометрии для иммунофенотипирова-ния. Настройка цитометров и подготовка протоколов для анализа // Мед. иммунол. — 2007. — Т. 9, № 6. — С. 569-574.
20.Янченко С. В., Балібина О. А., Еременко А. И. и др. К вопросу о структуре факторов риска сухого глаза у лиц старшей возрастной группы // «Фундаментальные исследования» Российская Академия Естествознания. — 2007. — № 4. — С. 11-12.
21.Esmaeli B., Harvey J., Hewlett B. Immunohistochemical evidence for estrogen receptors in meibomian glands // Ophthalmology. — 2000; 107 (1): 180- 184.
Crossref
22.Fuchsjager-Mayrl G., Nepp J., Sator M. Identification of Estogen and Progesterone receptor mRNA Expression in Conjunctiva of premenopausal Women // IVOS, September 2002. Vol. 43, № 9: S. 2841- 2844.
23.Korb D. R. Survey of preferred test for diagnosis of the tear film and dry eye // Cornea, 2000; 19 (4): 483- 486.
Crossref
24.Korp E., Korp N., Brewitt H. Dry eye disease as a complex dysregulation of the functional anatomy of the ocular surface. New concepts for understanding dry eye disease // Eur. J. Ophthalmol. 2006. Nov. — Dec; 17 (8): 420-5.
25.Lemp Michael A. Perspective Advances in Understanding and Managing Dry Eye Disease // Am. J. Ophthalmol. 2008; 146: S. 350-356.
Crossref
26.Murube J., Nemeth J., Hoh H. et al. The triple calssifica-tion of dry eye for practical clinical use // Eur. J. Ophthalmol. 2005 Nov. — Dec; 15 (6): 660-7.
Crossref