Full text Pdf  

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh20124712

VALUE OF THE RELATIONSHIP OF THE EPITHELIUM CELLS OF THE CORNEA AND CONJUNCTIVA IN REPARATION OF THE CORNEAL AFFECTION IN PERSISTING EPITHELIAL DEFECTS AND TORPID ULCERS OF POSTINFECTION AND NEUROPARALYTIC ETIOLOGY.

Vit V. V. Drozhzhina G. I., Troychenko L. F., Khoruzhenko A. I., Cherednik O. V.

Odessa, Kiev, Ukraine

The conjunctiva can participate in the process of regeneration of the anterior epithelium of the cornea, moving down to the cornea. Therefore it is of practical interest to determine the role of the conjunctiva and cornea epithelium in the process of reparation of the cornea defects in vivo.

For the accomplishment of this objective there was made an immunomorphological study of the degree of the expression of cytotokeratin 3 specific to the epithelium of the cornea, and cytokeratin 19 specific to the epithelium of the conjunctiva. Predominance of the corneal epithelium in the cytograms of the cells as well as the equal relationship of the cells of the epithelium of the cornea and conjunctiva is a favorable prognostic sign of the period and quality of epithelization.

By the etiology of primary pathologic process in the cornea in the group with predominance of the corneal epi¬thelium and in the group with the equal relationship — corneal and conjunctival epithelium virus factors predominate; and in the group with the predominance of conjunctival epithelium in the equal relationship there are both the virus and bacterial factors.

References

1.Вит В. В. Строение зрительной системы человека. — Одесса «Астропринт» 2003. — С.170- 187.

2.Павлів О. Б. Синдром Шегрена: Офтальмогічні, імуногістохімічні та патоморфологічні критерії діагнос¬тики // Автореф. канд. — Одеса, 2005. — 156 с.

3.Павлів О. Б. Імпрессійна цитологія в діагностиці сухого кератоконьюнктивіту присиндромі Сьєгрена // Львівський медичний часопис. —  2003. —   T.IX. — № 3. — С.10-13.

4.Попова У. Р. Значущість клінічних і цитологічних ознак в диференційній діагностиці меланоцитарних та епітеліальних новоутворень конь'юнктиви // Авто¬реф. канд. дисертації — Одеса, 2009. — 138 с.

5.Попова У. Р. Применение импресионной цитологии в диагностике новообразований коньюнктивы // Современные аспекты клиники, диагностики и лечения глазных заболеваний: Мат. междунар. научн. конф., 29- 30 мая, 2008. — С.195- 196.

6.Попова У. Р., Вит В. В. Импрессионная цитология в диагностике меланоцитарных новообразований коньюнктивы //Офтальмол. журн. — 2008. — № 3. — С.80- 82.

7.Янковой А. Г. Многомерный анализ в системе STATISTICA // Одесса, 2001. — С.107

8.Aragona P. G. Romeo, D. Puzzolo. Impression cytology of the conjunctival epithelium in patients with vernal conjunctivitis // Eye. — 1996. — Vol. 10. — P. 82- 85.
Crossref

9.Basti S., Macsai M. Ocular surface squamous neoplasia // Cornea. — 2003. — Vol. 22, № 7. — P. 687- 704.
Crossref

10.Blades K., M. Doughty, S. Patel. Pilot study on the use of impression cytology specimens for quantitative assessment of the surface area of bulbar conjunctival cells // Invest. Ophthalm. Vis. Sci. — 1998. — Vol. 75, № 8. — P. 591- 599.
Crossref

11.Donisi P. M. Rama P. Analysis of Limbal Stem Cell Deficiency by Corneal Impression Cytology // Lippincott Williams & Wilkins, Inc., Philadelphia. Cornea 22 (6) — 2003. — P.533- 538.
Crossref

12.Durssun D. Impression cytology of the conjunctival epithelium in patients with chronic renal failure / D. Durssun, B. Demirchan, S. Oto // Br. J. Ophthalmol. — 2000. — Vol. 84. — P. 1225- 1227.
Crossref

13.Gadrari S., Adrianwala, A.. Prayag S Conjunctival impression cytology — a study of normal conjunctiva // J. Pastgrad. Med. — 1992. — Vol.38, № 1. — P. 21-23.

14.Grossniklaus H. E., D. Stulting, T. Gansler Aspiration cytology of the conjunctival surface //Acta Cytol. — 2003. —Vol. 47, № 2. — P. 239-246.
Crossref

15.Kruse F. E. Conjunctival morphology in Sjogren's syndrome and other disorders of the anterior eye. A light and electron microscopic study based on impression cytology / F. E. Kruse, W. Jaeger, M. L. Gotz, W. Schmitz // Scand. J. Rheumatol. — 1986. — Suppl. 61. — P.206- 214.

16.Kruse F. E. Scanning electron microscopy image of cells of the conjunctival epithelium in specimens from impression cytology / F. E. Kruse, W. Schmitz, W. Jaeger, M. L. Gotz // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. — 1986. — Bd. 188. — S.29-32.
Crossref

17.Martinez A. J., M. B. Mills, K. B. Jaceldo Standartization of conjunctival impression cytology // Cornea. — 1995. — Vol.14, № 5. — P. 515-522.
Crossref

18.Maskin S. L., K. F. Heitman, A. W. Lawton Diagnostic impression cytology for external eye disease // Cornea. — 1989. — Vol. 8. — P. 270-273.
Crossref

19.Mathew A., T. Stumpf, C. McGhee Impression cytology: implications for ocular surface squamous neoplasia // Br. J. Ophthalmol. — 2008. — Vol.92, № 1. — P. 157- 158.
Crossref

20.Nelson, D.J., Impression cytology // Cornea. — 1988. — Vol.7. — P. 71-81.
Crossref

21.Singh R., A. Joseph, Umapathy J. [et al.] Impression cytology of the ocular surface // Br. J. Ophthalmol. — 2005. — Vol. 89, № 12. — P.1655-1659.
Crossref

22.Thiel M. A., W. Bossart, Bernauer W. Improved impression cytology techniques for the immunopathological diagnosis of superficial viral infection // Br. J. Ophthalmol. — 1997. — Vol. 81. — P. 984-988.
Crossref

23. Tole D. M. Reliability of impression cytology for the diagnosis of ocular surface squamous neoplasia employing the Biopore membrane // Br. J. Ophthalmol. — 2001. — Vol. 85. — P. 154- 158.
Crossref