http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201054246

MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE CENTRAL PART OF THE RETINA AFTER HYDROMONITOR AND ULTRASONIC PHACOEMULSIFICATION IN PATIENTS WITH AGE- RELATED MACULAR DEGENERATION.

N. I. Kapshuk

Odessa, Ukraine

The thickness of the retina of 46 patients with age-related cataract and age-related macular dystrophy has been studied using OCT for six months after surgery. The increase of retinal thickness was established on the thirtieth day after successful phacoemulsification and during a period of three months after surgery. In half a year the thickness of the retina got back to its initial level. In a group of patients after hydromonitor phacoemulsification the thickness of the retina remained unchanged during the whole period of observation.

 

References

1. Аветисов С. Э., Юсеф Ю. Н., Мамикоян В. Р. и др. Оригинальный метод внекапсульнои фрагментации ядра хрусталика при факоэмульсификации // Вестн. офтальмологии. — 2002. — № 5. — С.18-21.

2.Галоян Н. С. Влияние хирургической травмы на морфофункциональное состояние центральной зоны сетчатки при различных способах современной хирургии катаракты: Дис... канд. мед. наук. — М., 2004. — 160 с.

3.Лившиц С. А. Разработка оптимальных параметров ультразвукового воздействия при проведения операции факоэмульсификации и имплантации интраокулярных линз: Дис. ...канд. мед. наук. — М.,1998. — 152 с.

4.Малюгин Б. Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция афакии: достижения, проблемы и перспективы развития // Вестн. офтальмологии. — 2006. — № 1. — С.37-41.

5.Мамикоян В. Р. Современные тенденции в совершенствовании хирургии катаракты // Юбилейный симпозиум «Актуальные проблемы офтальмологии»: Тез. докл. — М.,2003. — С.302-303.

6.Нарбут Н. П. Воздействие фокусированного и низкоча-стотного ультразвука (факоэмульсификации) на ткани глаза при облучении хрусталика (экспериментальное исследование): Дис. ...канд. мед. наук. — М., 1975. — 153 с.

7.Темиров Н. Э. Гидромониторная факофрагментация и витрэктомия. Теоретическое, экспериментальное, клиническое обоснование // Вестн. офтальмологии. — 1982. — № 2. — С.20-25.

8.Темиров Н. Э. Гидромониторная офтальмохирургия: Автореф. дис. ...д-ра мед.наук. — М.,1984. — 35 с.

9.Шамшинова A. M. Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва. — М.: Ме-дицина,2001. — 234 с.

10.Шерешевская С. Ф. Терапевтическая офтальмология. — М.: Медицина, 1985. — С.322-366.

11.Barsam A., Chandra A., Bunce С, Whitefleld L. Prospective randomized controlled trial to compare the effect on the macula of AquaLase liquefaction and ultrasound рhacoemulsification cataract surgery // J.Cataract Refract. Surg. — 2008. — Vol.34. — P. 991-995.

12.Fine I. I., Pecker M., Hoffman R. et_al. New phacoemulsification technologies // J.Cataract Refract. Surg. — 2002. — Vol. 28. — P. 1054-1060.

13.Fine H., Pecker M., Hoffman R. Power modulations in new phacoemulsification technologies: Improved outcomes // J.Cataract Refract. Surg. — 2004. — Vol. 30. — P. 1014-1019.

14.Cheng H. Y., Liu Y., Liu X. et al. Macular image changes of optical coherence tomography after phacoemulsification // Zhonghua Yan Ke Zhi. — 2002. — May; 38 (5): 265-7.

15.Grewing R., Becker H. Retinal thickness immediately after cataract surgery measured by optical coherence tomography // Ophthalmic Surg. Lasers. — 2000. — Vol.31. — № 3. — P.215-217.

16.Ito K. Experimental studies on clinical and pathological changes of neighbouring tissuis of lens by ultrasonic vibrat-ing tip for phacoemulsification. Part 1. Clinical and patho-logical changes using non coated-up // Acta Soc. Ophthalmol. Jap. — 1970. — Vol. 74. — P. 557-566.

17.Park R., Chen P., Karyampudi P. et al. // Am. J. Ophthalmol. — 2001. — Vol.132. — P. 507-511.

18.Rao S. K., Ravishankar К., Sitalakshmi G. et al. Cistoid macula edema after pediatric intraocular lens implantation: fluorescein angioscopy results and litedrature review // J.Cataract Refract. Surg. — 2001. — Vol. 27. — № 3. — P.432-436.