Офтальмол. журн. — 2011. — № 3. — С. 13-15.

Полный текст Pdf 

УДК 617.713-007.64-036-072.7

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201131315

ВЛИЯНИЕ ВНУТРИГЛАЗНОГО ДАВЛЕНИЯ НА ИЗМЕРЕНИЕ РОГОВИЧНОГО ГИСТЕРЕЗИСА

Н. М. Сергиенко, проф., И. В. Шаргородская, доц.

Кафедра офтальмологии Национальной медицинской академии последипломного образования имени П. Л. Шупика

В статті наведено дослідження впливу внутрішньоочного тиску (ВОТ) на результати оцінки біомеханічних властивостей рогівки з використанням Ocular Response Analyzer (ORA). Обстежено 10 пацієнтів з первинною відкритокутової глаукомою. Кожне око було обстежено з використанням ORA тричі: у вихідному стані і двічі дослідження проводилося в стані короткотривалого штучного підвищення ВОТ на 10 та 20 mm Hg за допомогою стандартного офтальмодинамометру. Не дивлячись на те, що дослідження кожного ока проводилося на протязі декількох хвилин, були відмічені суттєві змі¬ни значення рогівкового гістерезису (РГ) у всіх пацієнтів при різних значеннях ВОТ. Вихідний рівень РГ складав (8.51+0.4) mmHg. Під час штучного підвищення ВОТ на 10 та 30 mmHg мало місце зниження параметрів РГ до 4.7+0.3 та (0.67+0.3) mmHg відповідно. У деяких випадках рівні РГ знижувалися до нуля. Слід підкреслити, що не менш як два фактори впливають на результати зміни РГ з використанням ORA: біомеханічні властивості рогівки та ВОТ. Обидва фактори повинні бути прийняті до уваги для того, щоб отримати заключний результат для клінічного використання.

Ключевые слова. Биомеханические свойства роговицы, роговичный гистерезис, внутриглазное давление, кератоконус.

Ключові слова. Біомеханічні властивості рогівки, рогівковий гістерезис, внутрішньоочний тиск, кератоконус.

ЛИТЕРАТУРА

1.Luce D. A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer // J Cataract Refract Surg 2005; 31: 156- 162.

2.Liu J.,Roberts CJ. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement; quantitative analysis. J Cataract Refract Surg 2005; 31: 146- 155.

3.Ortiz D, Pinero D, Shabayek MH, Arnalich-Montiel F, Alio JL. Corneal biomechanical properties in normal, post-laser in situ keratomileusis, and keratoconic eyes. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 1371- 1375.

4.Chen MC, Lee N, Bourla N, Hamilton R. Corneal biomechanical measurements before and after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2008; 34: 1886- 1891.

5.Kerautret J, Collin J, Touboul D, Roberts C. Biomechanical characteristics of the ecstatic cornea. J Cataract Refract Surg 2008; 34: 510-513.

6.Kucumen RB et al. Corneal biomechanical properties and intraocular pressure changes after phacoemulsification and intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2008; 34: 2096-2098.

7.Ohanecian OG, Danilova DU, Gundorova RA, Eremina MB. Change of biomechanical properties of eye after DLEK. Vestnik of ophthalmology, 2009, 4, 9- 11.

8.Sergienko NM, Shargorodska IV. Determining corneal hysteresis and preexisting intraocular pressure. J Cataract Refract Surg; 2009, 35: 2033-2034.